LA IGLESIA DE SAN LORENZO SE CARGA UNA TRADICIÓN

Hoy es Jueves Santo, y para muchos, ha dejado de cumplirse el dicho de que sea uno de esos Jueves que lucen más que el sol, sobre todo en el entorno del barrio de San Lorenzo, y en los cofrades de Descendimiento y Afligidos.

Desde hace muchos años es tradición que el Jueves Santo se vaya a visitar a los Titulares de las hermandades que procesionan ese día. En Cádiz concretamente se visita al Regidor Perpetuo de la ciudad, el Nazareno de Santa María, y a las Hermandades de Afligidos y Descendimiento de la Iglesia de San Lorenzo. Pues bien, es aquí, donde desde hoy esa tradición que se lleva realizando desde hace años, y desconozco si desde hace siglos, se ha cortado de un plumazo. Los Hermanos de Afligidos y Descendimiento que quieran visitar a sus Titulares y tener un rato de convivencia con otros hermanos, este año a las 12:30 horas tienen que desalojar la Iglesia porque comienzan los Oficios a la una de la tarde.

Está muy bien que se quiera potenciar los Oficios de Semana Santa en las Parroquias e Iglesias, pero esto no se puede hacer cortando y eliminando tradiciones. Hay que tener en cuenta que muchos hermanos vienen desde fuera de nuestra ciudad para ese día convivir durante un rato, y rezarle a su Cristo y a su Virgen, a los cuales no ven desde hace tiempo. Hay otros que tienen niños pequeños y les es imposible llegar antes de esa hora. Y hay una ciudad entera, y un barrio entero, a los que les gusta, porque es tradición, visitar a estas Hermandades en estos días tan señalados. En definitiva, son cientos de personas los que se van a encontrar con que no pueden hacer lo que vienen haciendo durante años.

Yo me hago una serie de preguntas que no sé si tienen respuesta, ¿tiene la Iglesia derecho a cortarle la libertad a todo un pueblo y a unos hermanos que quieren estar con sus Titulares y convivir con otros hermanos antes de la salida procesional? Sé que muchos me van a responder que para convivir tienen todo el año en la Casa de Hermandad, pero ese es otro tema que me reservo para otra ocasión, sobre todo en el caso de mi Hermandad; ¿que ocurriría si a la una de la tarde los que están visitando a esos Titulares se niegan a abandonar el Templo?; ¿Cree de verdad la Iglesia que así está acercando a la gente a participar de los Oficios?; Claro está que también lanzo otra pregunta a mi Cofradía, que es la de Afligidos, ¿donde estaba el día que se decidió cortar la libertad de los Hermanos a visitar a los Titulares?, y ¿Donde estábamos los hermanos de estas dos Cofradías cuando nos enteramos de que nos iban a echar a las 12:30 horas de la tarde?

Creo que a partir del lunes de Pascua, estos temas deben ponerse encima de la mesa para que el Jueves Santo del año 2016, Cádiz, el Barrio de San Lorenzo, y los hermanos de Descendimiento y Afligidos, puedan volver a recuperar esa tradición de visitar a los Titulares de estas Hermandades durante toda la jornada de la mañana del Jueves Santo y así ese día pueda volver a ser un día grande, y pueda volver a relucir más que el sol.

Cádiz, los hermanos de estas Cofradías, el barrio de San Lorenzo y los visitantes nos lo merecemos.

LAS COFRADÍAS Y LOS FIELES CRISTIANOS

Estamos a unos 22 días de que llegue la Semana Santa. Un tiempo en el que se conmemora la muerte y resurrección de Jesucristo. Un tiempo en el que miles de personas dan testimonio público de Fe participando en los distintos Cortejos Procesionales que salen por las calles de nuestras ciudades. 

Unas procesiones que algunos no entienden su significado, otros se dedican a ridiculizar y ofender llamando muñecos a las Imágenes Titulares de las distintas Cofradías, y otros, sin llegar al insulto ni la ofensa, piensan que se venera una un trozo de madera tallada por la mano de un hombre. 

De toda esta intolerancia hacia esta creencia, lo que más me llama la atención es que, muchos de lo que piensan que lo que se está venerando es un "trozo de madera", son fieles que están trabajando y colaborando en Parroquias de nuestra ciudad. A estos fieles quisiera decirles en primer lugar que ese "trozo de madera", como ellos le llaman, es una imagen bendecida por un sacerdote con los que ellos colaboran en sus parroquias por lo tanto, son Imágenes Sagradas. En segundo lugar, y espero que ninguno de ellos ni ningún sacerdote se moleste por lo que voy a decir, y lo digo con todo el respeto del mundo pero, ¿qué es el Santísimo que queda expuesto en el Sagrario el Jueves Santo? ¿no es quizá un trozo de pan sin levadura en forma de hostia que al ser consagrado y bendecido por el sacerdote se convierte en el Cuerpo de Cristo? En definitiva, el pan sin levadura y la madera son  convertidos en algo Sagrado, con la diferencia de que el pan consagrado es venerado por fieles y cofrades mediante la celebración de la eucaristía, y la madera consagrada sólo es venerada por los cofrades. 

Amigos, hace una semana pedí y exigí respeto a los carnavaleros que insultaron sin piedad a todos los amantes de la Semana Santa, y hoy lo hago a los fieles y seglares que desde dentro de la misma Iglesia critican a los miles de personas que ven a Cristo y su Madre María representados en la Figura Sagrada de una Imagen tallada por el hombre, y a la que le tienen gran devoción. No es ni mejor ni peor, simplemente es una forma de vivir la Fe y de pertenecer a la misma Iglesia. Respetemos si queremos ser respetados.

DEL CARNAVAL DE LA CRÍTICA AL CARNAVAL DEL INSULTO Y LA PROVOCACIÓN

La Fiesta de la libertad, como se le conoce a nuestro Carnaval, está dejando de serlo con el paso de los años. Siempre se ha caracterizado por criticar a personas y situaciones de la vida cotidiana pero de una forma elegante, incluso con gracia. Eso es lo que nos ha caracterizado siempre.

De un tiempo a esta parte esa crítica y esa forma de hacer carnaval ha pasado al insulto e incluso a la provocación. Como la que están programando un grupo de personas que dicen que son carnavaleros para este próximo domingo en la que van a organizar una procesión que irá desde la puerta de la Iglesia de la Palma hasta la Catedral. ¿Por qué tienen que meterse con esta otra fiesta que está a punto de llegar y reirse de forma cruel de todas las personas que de alguna u otra forma participan en las procesiones de Semana Santa? Eso es una provocación en toda regla a todo aquel que le guste la fiesta litúrgica en la que se conmemora la muerte y resurrección de Nuestro Señor Jesucristo.

Pero claro está, si a este grupo de provocadores se les echa literalmente a la policía encima para impedir que provoquen a todo cristiano que se sienta insultado por su actitud, empezarán a decir que si es una falta de libertad y que esto es una dictadura, tal y como ocurrió el año pasado cuando se disolvió a ese grupo de "carnavaleros"  simplemente porque los servicios de limpieza tenían que empezar a limpiar la ciudad.

Pero lo peor de todo esto es que estoy por asegurar que la gran mayoría de los que el domingo pretenden participar en esa procesión, lo hacen habitualmente como cargador, penitente, acólito o tocando un instrumento en alguna banda acompañando a alguno de los Titulares de las Hermandades gaditanas. Cinismo lo llamaría yo.

Y aunque algunos critiquen mis palabras, yo pondría en aviso a todas las Hermandades y bandas de nuestra ciudad para que tomaran las medidas oportunas contra todo aquel que participe en esa pantomima insultante que se pretende organizar; al Ayuntamiento para que retirara de la Agenda Oficial este carnaval de los jartibles, como le llaman; y al Consejo de Hermandades y a la propia Iglesia para que negociara y presionara para que la fiesta del Carnaval finalice con la quema del dios Momo el martes de Carnaval y el miércoles de Ceniza dejara paso a la Cuaresma con todos sus actos. Hay que luchar por la libertad y recuperar el Carnaval de la crítica, e ir contra el libertinaje y retirar el Carnaval del insulto y la provocación, y si no hay respeto, cortar por lo sano.

AL CÉSAR LO QUE ES DEL CÉSAR

La pasada semana el periódico gratuito "Viva Cádiz", y el rotativo "Diario de Cádiz", así como la cadena local Onda Cádiz Televisión, se hicieron eco de las obras que se estaban realizando en la calle Cervantes de nuestra ciudad consistente en la eliminación de barreras arquitectónicas igualando la calzada con el acerado de la calle.

Sin lugar a dudas es una gran noticia la divulgada por estos Medios de Comunicación, que cada vez se le haga más fácil el acceso por la ciudad a los minusválidos y discapacitados. Pero esta noticia está incompleta, y con el permiso de los responsables de los tres Medios, desde este blog voy a terminar de rematar y de completar. Falta por concretar e informar que el principal valedor de la realización de esta obra ha sido un ciudadano de Cádiz que lleva años luchando para que se retiraran las barreras arquitectónicas de esta calle para que su hija, minusválida y en silla de ruedas, pudiera pasar por esta vía camino de su colegio ya que, con el acerado tan grande de esta calle tenía que dar un rodeo para que la chica pudiera ir hacia su centro escolar. Este gaditano al que le tenemos que agradecer esta gran labor en pro de su hija y de todos los minusválidos de la ciudad es Manuel Cádiz Temblador.

Insisto en que no es mi intención pisar la noticia aparecida en estos tres Medios de Comunicación ni contradecir lo que en ella se dice, símplemente denunciar que cuando se publique una noticia hay que hacerlo completa y sin ocultar la realidad de los hechos. Es justo darle al César lo que es del César, y en este caso hay que darle a Manuel Cádiz el sitio que se merece en esta noticia.

CANAL SUR TELEVISIÓN AHORA QUIERE SER "LA ÚNICA"

Hace tres años comenzó en el Canal Autonómico un programa que serviría para ayudar a solucionar problemas a mucha gente. El programa empezó a emitirse en horario matinal, y gracias al éxito que tuvo, la cadena hizo que se emitiera también los lunes por la noche en horario de prime time. Este éxito fue gracias, principalmente a que era perfectamente conducido por la periodista de Sanlúcar de Barrameda, Toñi Moreno por su forma de ser y por la forma de hacer más llevadero el problema de cada persona que llamaba.

Hace unas semanas, y al ver el éxito obtenido por Canal Sur con este formato de programa, Televisión Española a través de su primer canal comenzó un programa exactamente igual al de la Cadena Andaluza, dirigido por el exdirector de "Tiene Arreglo" de Canal Sur. Para conducir el programa ha contado precisamente con la presentadora que conducía el programa de la cadena andaluza, Toñi Moreno. Ante esta circunstancia, los directivos de Canal Sur estaban estudiando la posibilidad de demandar a TVE por plagio, hasta el punto de que la pasada semana solicitaron a la Cadena estatal la retirada del programa.

Todos sabemos que a nadie, y mucho menos a los medios de comunicación, les gusta que les copien las cosas. Si hemos inventado algo, y ese algo tiene mucho éxito, queremos que se nos reconozca por ello y que nuestra idea no se la lleve otro. Pero en este caso creo que Canal Sur Televisión, antes de presentar esa demanda, debería pensar en una cosa. Estamos inmersos en una gran crisis económica, hay mucha gente pasándolo tremendamente mal, hay mucha gente que necesita ayuda a la cual no tiene acceso, y con programas como estos se solucionan muchos de estos problemas y mucha gente puede comenzar a respirar o incluso pueden aliviar el dolor de un familiar al necesitar cualquier aparato ortopédico que llegan a conseguir gracias a ellos.

Teniendo claro, como ya dije anteriormente, que a nadie le gusta que le copien su idea ¿por qué no están orgullosos de que gracias a un programa como el suyo muchos españoles están siendo ayudados por este otro programa llamado "Entre Todos"? En la circunstancia en la que se encuentra el País necesitaríamos muchos programas como estos para solucionar los miles de problemas que tiene la gente. Quizá Joaquín Durán y su equipo deberían pensárselo mejor y olvidarse del egoísmo que le lleve a terminar por destrozar un Canal público como éste, que se publicita a sí mismo como un Canal solidario, y que lo sea de verdad permitiendo que otros puedan ayudar también a otros ciudadanos. Si no lo hacen, quizá tengan que cambiar el eslogan que ha tenido durante muchos años que decía: "Canal Sur, la nuestra" y poner en su lugar: "Canal Sur, la única e insolidaria".

LA INFECCIÓN DE UN PAÍS LLAMADO ESPAÑA

En este artículo utilizo esta terminología médica que indica que existe contaminación para hablar de algo que es palpable por toda la sociedad. España es un país infectado, contaminado, corrupto.

En estos últimos días vemos como el Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, es involucrado por el ex-tesorero del Partido Popular, Luis Bárcenas, de haber cobrado unas cantidades de dinero negro de una supuesta contabilidad B que, según el mismo Bárcenas, tenía el Partido. En este caso también ha sido involucrada la Secretaria General del Partido, María Dolores de Cospedal. Si se demuestra que esto es cierto, y de ello se tiene que ocupar un juez, y se han lucrado ilegalmente con ese dinero negro, ambos deben poner el cargo a disposición del Gobierno y dimitir de sus cargos tanto en el Ejecutivo Nacional, como en la Comunidad de Madrid.

Claro está que ante esto, el principal Partido de la oposición ha movido ficha y si Rajoy no aclara ante el Congreso de los Diputados su relación con Bárcenas y con este caso, en el plazo de una semana el PSOE va a presentar conjuntamente con otros Partidos minoritarios una moción de censura contra el Presidente Rajoy.

Bajo mi modesta opinión, curiosa iniciativa y curiosos apoyantes a esta moción. Y me explico. La primera curiosidad es que el Partido que va a presentar la moción de censura, el PSOE, está involucrado en Andalucía en el caso de los ERES falsos, una presunta red de corrupción política vinculada a la Junta de Andalucía que gobierna este Partido desde el año 1980. El origen del escándalo está en la investigación, actualmente en curso, del caso de corrupción en la empresa sevillana Mercasevilla, en la que se detectaron prejubilaciones aparentemente fraudulentas.

La segunda de las curiosidades es que uno de los Partidos Políticos que va a apoyar la moción y que ha anunciado movilizaciones en la calle contra el Gobierno de la Nación y contra su Presidente es Izquierda Unida que, en la actualidad está gobernando en coalición con el PSOE en Andalucía, Partido implicado en el caso de los ERES falsos, como indicamos anteriormente.

La tercera de las curiosidades es que otro de los Partidos Políticos que apoya la moción de censura es CIU, y fíjense que el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) anunció en su día la imputación por tráfico de influencias del portavoz parlamentario de CiU en el Parlamento de Cataluña, Oriol Pujol, por la conocida como "trama de las ITV" que habría maniobrado para lograr adjudicaciones públicas en Cataluña. La imputación responde a la petición de la Fiscalía Anticorrupción, la cual señala al hijo del ex presidente de la Generalitat como "colaborador necesario" de la trama.

Tres Partidos implicados supuestamente en corrupción que piden la cabeza del lider de otro Partido que supùestamente también entra en el mismo nivel de corrupción que los solicitantes.

Pero, como habrán podido comprobar en el título del artículo no me refiero a la infección de los Partidos Políticos, sino de un país llamado España. y ¿por qué generalizo? Por una razón muy sencilla. Según un anuncio de la Agencia EFE sitúa la economía sumergida en España en torno a un 20 % del PIB. Esto quiere decir que 20 de cada 100 personas cobran dinero en negro para escapar del control de Hacienda.

Según esto ¿aún nos sentimos con derecho a criticar y a exigir que otros no lo hagan? ¿O es que cuando los ciudadanos de a pie cometemos una irregularidad o un delito está bien y cuando lo cometen los políticos no lo está? Si no queremos que alguien haga algo, empecemos por no hacerlo nosotros y así tendremos derecho a exigir y criticar. Contra los políticos, que se depuren responsabilidades sean del color político que sean, pero contra los ciudadanos también.

ANDALUCÍA, COMUNIDAD DE PRESIDENTES NO ELEGIDOS

Desde que se instauró la democracia en nuestro País, los ciudadanos solemos escoger a las personas que queremos que nos representen y luchen por nuestros intereses tanto a nivel estatal, como regional o local. Lo hacemos a través de elecciones. Todos sabemos que a estas elecciones se presentan distintos Partidos Políticos cuyo cabeza de lista es el que opta a la Presidencia en cuestión, y aunque solemos decir que votamos a un determinado partido, aquí lo que se lleva es defender al líder político más que al Partido. Así cuando el líder que cada uno defiende es elegido democráticamente, se siente satisfecho ya que su preferido ha conseguido más votos que el contrincante. Eso en Andalucía hace algún tiempo que no ocurre. Aquí llevamos dos legislaturas en las que, curiosamente el Presidente de la Comunidad no ha sido el elegido democráticamente por los electores.

Nos remontamos al año 2009 cuando el entonces presidente de la Nación, Jose Luis Rodríguez Zapatero, tocó en el hombro del presidente andaluz Manuel Chaves para nombrarlo vice-presidente de su gabinete. En ese momento el Sr. Chaves entregó el mando de la Junta de Andalucía y el sillón presidencial a su amigo y Consejero de Economía, Jose Antonio Griñán sin haber sido elegido democráticamente por los andaluces. En el año 2012 se volvieron a celebrar elecciones en Andalucía resultando como ganador de los comicios Javier Arenas consiguiendo arrebatar por primera vez la victoria al PSOE andaluz. Pero un pacto de los socialistas con Izquierda Unida le quitó la Presidencia al Sr. Arenas volviendo a ser presidente el Sr. Griñán por segunda vez sin haber sido elegido democráticamente por los andaluces para ejercer ese cargo.

Pero si creen que aquí termina la cosa, nada más lejos de la realidad. Hace unas semanas, el presidente Griñán anunció que no sería candidato a las próximas elecciones en Andalucía. Por lo tanto se ha abierto un periodo electoral dentro del partido para elegir candidato en una primarias, siendo la mejor posicionada la Consejera de Presidencia, Susana Díaz. Igualmente se rumorea que en el momento que haya candidato o candidata oficial, Griñán dará un paso atrás y dejará la Presidencia de la Junta en manos de la persona elegida para sucederle en el cargo. Por lo tanto volveremos a tener otro presidente o presidenta sin ser elegido democráticamente en la urnas.

Esto es a lo que nos está acostumbrando el Partido Socialista, y a lo cual los ciudadanos estamos accediendo sin decir absolutamente nada. Este será el tercer Presidente de la Junta de Andalucía que ostentará el cargo sin haber sido elegido. Tomemos nota y tomemos conciencia de lo sucedido y de lo que puede suceder. Sea cual sea la persona y pertenezca al Partido que pertenezca, no debemos permitirlo más. En nuestras manos en forma de papeleta está que esto no vuelva a suceder porque Andalucía se merece un Presidente que sea elegido por los propios andaluces y no por los políticos ni por los Partidos.

¿CÓMO SE LLAMA AL QUE AGREDE A UN ENFERMO?

Desgraciadamente estamos cada vez más acostumbrados a oír que un tipo agrede a una mujer, llegando incluso alguna vez a causar la muerte de su víctima. A esto se le suele llamar violencia machista o violencia de género. Y al energúmeno en cuestión, machista, maltratador, asesino y otros calificativos acordes con el acto que ha cometido.

Pero ¿qué nombre recibe una persona que agrede a un enfermo? Me van a permitir que les cuente algo que ocurrió hace unas semanas en un barrio de nuestra ciudad donde un individuo, que por cierto se apellida de segundo Valiente, agredió a una persona muy cercana a mi que está enferma y que venía en ese preciso momento de realizarse unas curas muy dolorosas que prácticamente le impedían dar un paso. Además una persona enferma del corazón que había sufrido con anterioridad un ictus, una angina de pecho, y un infarto agudo de miocardio. Y todo ocurrió porque este energúmeno intentó semanas atrás provocar a la persona enferma para que le replicara en una discusión anterior. Al no conseguir su propósito continuó su provocación en las escaleras del edificio, porque para más inri, son vecinos de planta, donde este prenda se sentó en los escalones para impedir el paso del enfermo cuando venía de otra de sus curas. En ese instante, y con la tensión del ambiente, ambos se intercambiaron algunos insultos pero la cosa no pasó a mayores. Hasta que llegó el día señalado y el "Valiente" abordó a esta persona en pleno patio y le dijo textualmente que si era capaz de volver a decirle lo del otro día. Este hombre no se acobardó y le dijo que si, que por supuesto que se lo repetía soltando el "Valiente" el puño propinándole un golpe en la cara, quitándose de en medio rápido y veloz. Entre el dolor que llevaba de la cura realizada y la tensión del momento de la agresión, este hombre se quedó petrificado y no supo reaccionar ante el puñetazo. Tembloroso y sudoroso subió a su casa con el consiguiente peligro de la repetición del infarto y que podía haber terminado de una forma trágica.

¿Cómo se le puede llamar a este energúmeno que no le importa si esta persona está enferma o no? ¿Qué calificativo se le puede poner? ¿Quizá sea un psicópata, o más bien se le pueda calificar como un malnacido? Me van a permitir que les diga que yo si sé quién es y qué calificativo debe tener este "Valiente" de apellido pero cobarde de condición que  aprovecha que esta persona está sola para agredirle, pero por respeto a mis lectores me lo reservo y no lo haré público. Sí tengo una cosa muy clara y lo sé por experiencia: en esta vida nadie se va debiendo algo. Aquí, tarde o temprano se pagan las cosas, y este prenda terminará pagando todo el mal que está haciendo.

Perdón por utilizar este medio como desahogo, pero esta vez la denuncia va contra la injusticia cometida hacia una persona cercana y no he podido resistirme.

LA "HOSPITALIDAD" DEL GADITANO

El gaditano siempre se ha caracterizado por su simpatía, su alegría, su forma de actuar ante determinados problemas, y por la hospitalidad y lo bien que ha recibido siempre al visitante y a los eventos que en nuestra ciudad se han realizado.

Esto último parece estar cambiando, y lo digo por lo vivido en primera persona en las calles de Cádiz la pasada semana. Como sabrán Uds. se ha estado rodando una película de origen alemán en nuestra ciudad de la productora Relevant Film . Gracias a mi empresa tuve la oportunidad de participar en el rodaje como extra especial ya que la productora solicitó un vendedor para rodar tres días.

Las distintas escenas se han realizado en calles y plazas céntricas de nuestra ciudad como la Plaza de San Juan de Dios, la calle Ancha, la Plaza de las Flores, o la Plaza de San Francisco. Pues bien, hubo momentos en los que sentí verguenza de lo que ocurría. En el momento de grabar, los chicos de la productora le pedían a los viandantes que esperaran 30 segundos a que terminara de grabar la escena para poder pasar. La respuesta de mucha gente fue negativa, desafiante y maleducada llegando no sólo a hacer caso omiso a la petición de los trabajadores, sino a llegar incluso al insulto. Pero lo peor de todo es que esto no sólo pasó con ciudadanos de a pie, sino que hubo hosteleros de nuestra ciudad que en el momento de la grabación de escenas comenzaban a gritar para estorbar y que se tuviera que repetir la escena. Eso es "colaboración", "civismo" y "hospitalidad". Pero claro está, después el gaditano se queja de que no se promociona ni se hace buena publicidad de la ciudad, y de que los programas de televisión sólo sacan lo chavacano y hortero de Cádiz. ¿Qué creen que habrán pensado los de la productora a la hora de irse de nuestra Tacita de Plata después de la "colaboración" ofrecida por el gaditano?

Señores, tenemos que volver a recuperar la imagen y el señorío que siempre nos ha caracterizado. Si queremos vender nuestra ciudad fuera de nuestras fronteras, el gaditano debe colaborar y ser participe de todo lo que ocurra desde Cortadura hacia dentro. Debemos recuperar la hospitalidad que siempre hemos tenido y colaborar en hacer un Cádiz grande y bien mirado por los forasteros.

EL DEFENSOR CHAMIZO Y LA CLASE POLÍTICA

Amigos, después de casi un año de inactividad, retomamos las publicaciones en nuestro blog con la esperanza y la ilusión de que los temas que aquí se traten sean del interés de nuestros seguidores. Mi primer tema a tratar en este año es un tema de candente actualidad.

Se trata del relevo de José Chamizo al frente de la Oficina del Defensor del Pueblo en Andalucía. Un relevo que llega en el peor momento social por la tremenda situación económica y laboral que está sufriendo la sociedad y que, bajo mi modesta opinión, creo que ha sido más un relevo con tintes políticos que de otra cosa.

De todos es sabido que la llama que ha encendido la mecha de la destitución fue prendida por el propio Defensor al criticar duramente a la clase política. Estos señores son intocables. En el momento que hay una persona que le dice que se están equivocando, se le corta la cabeza. Y no se dan cuenta que lo que hizo el Sr. Chamizo fue simplemete trasladar el sentimiento que tiene la sociedad hacia los políticos y hacia la forma en la que están gestionando la grave crisis que estamos padeciendo. Claro está, y a la vista de los hechos, que en este pais que presume de demócrata no se puede decir la verdad y mucho menos ir en contra de los políticos y su forma de trabajar.

No entiendo tampoco por qué, si es el Defensor del Pueblo, no es elegido por el propio Pueblo. ¿Por qué alguien que tiene que defender a la sociedad tiene que ser escogido por los políticos? ¿No os da qué pensar? ¿Quizá sea para que, al ser escogidos y nombrados por ellos, no se atreva a ir contra ellos? Pero ya que tiene que ser así, deberían dejar de trabajar al elegido aunque la defensa que haga a favor de la sociedad y del pueblo vaya en contra de los intereses de los políticos.

Lo que ha ocurrido con José Chamizo no es justo, no para él, que a buen seguro seguirá trabajando por y para la sociedad, sino para el propio Pueblo. Él se merecía un respeto después de 17 años al servicio de la sociedad, y nosotros más respeto aún por tener que aguantar a una clase política que destituye de su cargo a un auténtico luchador y Defensor del Pueblo que va en contra del que maltrata a la sociedad. Esta sociedad tiene que despertar ya y madurar de una vez por todas. Tenemos que defender lo justo y castigar con dureza lo injusto con la mejor arma que un ciudadano tiene que no es otra que la papeleta que inserte en la urna en unas elecciones. No nos merecemos políticos que destierran al que le hace sombra y elimina al que no está a favor de su gestión.

Sr. Chamizo mucha suerte en su nueva andadura y que sepa que Ud. será siempre D. José Chamizo, Defensor del Pueblo Andaluz, esté en la institución que esté, y serán muchos los que le sigan por el gran trabajo realizado en estos 17 años. Gracias Defensor.

"GRIÑAN Y VALDERAS NOS ROBAN LA CARTERA"

Este es eslogan que aparece en las pancartas que han expuesto caravana de coches liderada por la plataforma sindical SATSE que en la mañana de hoy ha recorrido  la Avenida principal de Cádiz para protestar por los recortes que la Junta de Andalucía ha impuesto en este sector.

Desde el momento en el que se anunció el pacto entre PSOE e IU encabezados por Griñán y Valderas para impedir que el PP, ganador de las elecciones andaluzas, accediera al poder, no paré de decir en las redes sociales y en este blog que la venta del voto de IU que Valderas había hecho con tal de acceder a un cargo en la Junta de Andalucía nos iba a salir caro. Esto me costó muchas críticas por la parte socialista y por parte de militantes y simpatizantes de Izquierda Unida.

Pero ya ven, pasados unos meses el tiempo me da la razón. El pacto para desbancar al ganador de las elecciones empieza a tener consecuencias. Valderas, que desde la campaña electoral se posicionó en contra de realizar recortes sociales, ahora, con tal de no llevarle la contraria a su jefe Griñán para que no le quite el sillón de San Telmo, está a favor de esos recortes.

Todo lo que nos está pasando, aunque sea muy duro decirlo, nos lo merecemos y se lo debemos a los que han permitido que su voto se venda. A ver si de esto aprendemos y protestamos cuando debemos protestar, en las elecciones, con las armas que podemos protestar, que son nuestros votos, y dejamos gobernar a quien gane unos comicios, nos guste o no sus colores.

Señores, yo sí lo tengo muy claro. Si yo en unas elecciones voto a un determinado partido político, y venden mi voto para beneficio del político en cuestión le retiraría mi confianza a ese partido y, por supuesto, no seguiría defendiéndolo en las redes sociales, como lo han hecho y lo siguen haciendo los seguidores de IU. Pero claro está, es más bonito y más cómodo decir que la culpa es de Rajoy, del Partido Popular, de Merkel, o de la Unión Europea.

Andalucía y los andaluces, genio y figura hasta la sepultura.

LOS CORTES DE TRÁFICO DE LOS TRABAJADORES DE NAVANTIA Y EL HOSPITAL

En estos últimos días estamos viendo cómo se suceden los cortes de tráfico tanto en nuestra ciudad, como en el Puente Carranza. Los trabajadores de Navantia y los del Hospital Puerta del Mar salen a la calle, unos para reivindicar más carga de trabajo en la factoría naval, y otros para presionar a la Junta de Andalucía para que retire la reforma sanitaria.

En ésta época que nos ha tocado vivir, estamos inmersos en una gran crisis económica y financiera. Esto hace que los Gobiernos, el Central y los Autonómicos, tengan que acometer grandes reformas para sacar al país de donde está. Lo estarán haciendo mejor o peor, pero lo están intentando. Lo que no podemos ni debemos de ninguna de las maneras es, encima de como está la situación, perjudicarnos a nosotros mismos.

Todo el mundo tiene derecho a protestar y a manifestarse pero, ¿de verdad que estos trabajadores no se dan cuenta de que con cortar el tráfico en el Puente Carranza y en la Avenida principal de la ciudad lo único que hacen es perjudicar a otros trabajadores igual que ellos? No puedo entender cómo van a pedirle al Gobierno carga de trabajo destrozando señales de tráfico, quitamiedos y todo lo que se encuentren por el camino. ¿Quizá eso le va a doler al Gobierno? ¿De verdad creen que eso lo van a pagar Rajoy o Griñán? No señores. Eso nos va a doler y lo vamos a pagar todos nosotros, todos los trabajadores y todos los contribuyentes. Igualmente digo con los trabajadores del Hospital Puerta el Mar. ¿De verdad creen que cortando la Avenida van a hacer que Griñan y Valderas cambien la reforma sanitaria que ellos quieren?

Señores, hay que hacer las cosas con un poco de cabeza. La grave situación no nos puede llevar a perder el norte y fastidiar al que está igual o peor que tú. Los trabajadores de Navantia si lo que quieren es que Rajoy les escuche y protestar contra él, que se manifiesten en Madrid, en la Moncloa o en un lugar donde el Presidente del Gobierno pueda oír sus protestas, y no destrozar lo que no es suyo y lo que vamos a tener que pagar todos. Y a los trabajadores del Hospital exactamente lo mismo. Que se vayan a San Telmo y allí impidan que los consejeros de la Junta entren en la Cámara. Pero, insisto, no deben fastidiar a otros ciudadanos que lo están pasando igual, o incluso mucho peor que ellos.

La unión hace la fuerza, y todos unidos quizá podamos conseguir mucho más que si cada uno hace la guerra por su cuenta. Si pretenden que con su actitud les apoyen los demás ciudadanos están muy equivocados. Están consiguiendo todo lo contrario, que el ciudadano los vea como los que les están fastidiando. Cambien su actitud y todos seremos Navantia y todos seremos personal sanitario.

EL PSOE, LA IGLESIA Y EL IBI

En estos últimos días y debido a la maltrecha situación en la que se encuentra la economía de nuestro país, el primer partido de la oposición va a proponer que en todos los Ayuntamientos se vote una moción para que el Gobierno Central obligue a pagar el IBI a la Iglesia.

Por una vez llevan una propuesta que creo que es justa y muy necesaria para nuestro país. Con el dinero que la Iglesia ingresaría, se aliviaría en una gran medida las arcas del Estado, y el país podría empezar su recuperación. No es justo que esta Institución tenga el privilegio de tener muchos inmuebles, y no pague por ellos cuando todo hijo de cristiano sí tenga la obligación de pagar, aunque su casa tenga 45 metros cuadrados. La Iglesia es la primera que debe dar ejemplo y no intentar chantajear al Estado diciendo que si pagan ese impuesto perjudicará a Cáritas. Una solución muy clara seria que siguieran sin pagar el IBI, y a cambio dejaran de percibir la asignación presupuestaria que todos los años se incluye en los Presupuestos Generales del Estado. Si no colaboran de una forma, que colaboren de otra.

Dicho esto, y hablando en términos eclesiales, hay que predicar con el ejemplo. No es normal que el PSOE proponga este tema, que como ya he dicho lo veo justo, y sea la Junta de Andalucía gobernada por los socialistas los que le deban al Estado una gran cantidad de dinero en concepto del pago de este impuesto. En concreto, y según publica en el día de hoy la prensa, solo en Cádiz capital, la Junta de Andalucía acumula impagos por valor de cuatro millones de euros de IBI. ¿Por qué en vez de obligar a pagar, no hacen uso de su obligación como contribuyentes? Al igual que el dinero que la Iglesia pagara aliviaría y mucho la situación económica, ese montante de dinero que el PSOE adeuda también lo haría.

Sres. del PSOE, paguen lo que deben y luego propongan que otros paguen. Seguro que muchos gaditanos, creyentes y no creyentes, se lo sabrán agradecer. Para pedir y exigir justicia, antes hay que ser justos y cumplir con las normas, y la norma dice que Uds. deben pagar. Devuelvanle a los gaditanos lo que les deben y luego les tocara a otros pagar.

EL DESEMPLEO EN ESPAÑA

La última Encuesta de Población Activa (EPA) que el Instituto Nacional de Estadística dio a conocer, perteneciente a abril del presente año, lanzaba la escalofriante cifra de 5.639.500 desempleados en España. Esto supone que el 24,4 % de la población se encuentra en paro. Una cifra sin duda escalofriante y que pone de manifiesto la pésima situación económica en la que se encuentra el País.

Pero me van a permitir los lectores que haga una puntualización sobre esta cantidad de desempleados que tenemos en España. Esta claro que el mercado de trabajo esta en el peor momento de la historia de nuestro país, pero yo no me termino de creer que ninguno de esos cerca de seis millones de españoles encuentren empleo. Muy distinto es que no encuentren el empleo que quieren, pero de ahí a que no encuentren uno, digo que no me lo creo.

De hecho conozco un par de casos verídicos en el que gente que ha aspirado a una posición como administrativo del Estado, no han logrado entrar y me han dicho que no tiene prisa. Han podido entrar a trabajar en una empresa privada, pero como su pareja esta trabajando no tiene prisa para entrar en la Administración. Mientras tanto se siguen dedicando a hacer cursos de formación y a ayudar en las tareas de hogar. Esto es lo que me hace pensar que trabajo si que hay, aunque no sea el que uno quiere. Sé que ahora saldrán los que han estudiado una carrera durante cinco o seis años diciendo que para eso han dedicado mucho tiempo a especializarse en algo, para trabajar de eso. Pero en la situación en la que está España no podemos ni debemos escoger.

Señores, el país esta muy mal. Necesitamos que la economía se mueva, y eso sólo se consigue con el descenso del paro. Las Administraciones podrán hacer reformas, los Gobiernos trabajar mas duro para crear empleo, las empresas contratar a desempleados, pero el ciudadano de a pie debe dejar de querer escoger y ponerse manos a la obra. Ahora hay que trabajar, y cuando el país resucite de sus cenizas tendremos la oportunidad de poder acceder al puesto de trabajo que merecemos y para el cual estamos preparados. Es la única forma de que reduzcamos ese porcentaje tan alto de desempleo. Nuestro futuro y el de nuestros hijos ahora mas que nunca esta en nuestras manos. Podemos hacer mas que los políticos. Hagámoslo.

LOS RESULTADOS ELECTORALES EN ANDALUCÍA

"Los partidos, federaciones, coaliciones y agrupaciones que pretendan concurrir a las elecciones designarán a las personas que deban representarlos ante la Administración electoral, como representantes generales o de candidaturas."

"Los representantes generales actúan en nombre de los partidos, federaciones y coaliciones concurrentes a las elecciones."

Este es el artículo 20, puntos 1 y 2 de la Ley Electoral de Andalucía por la que los andaluces nos tenemos que regir a la hora de concurrir como candidatos de un determinado Partido Político a unas Elecciones de la Comunidad. Según lo que venimos oyendo y leyendo desde la noche electoral del pasado día 25 ni el Sr. Griñán, ni el Sr. Valderas se enteran de qué va esta película. Estos Sres. andan diciendo que en las elecciones ha ganado la izquierda porque así lo han decidido los andaluces. Quizá deberían leer bien este articulado en cuestión y observar que los que se presentan a las elecciones son personas que pertenecen a un partido, una federación, una coalición o una agrupación y que deben actuar en nombre de estos grupos. Por lo tanto no entiendo cómo van diciendo que las elecciones la ha ganado la izquierda si la izquierda es, simplemente, una ideología política y no un partido.

Sres. Griñán y Valderas, aunque quieran confundir al electorado y a los andaluces, todos tenemos claro que las elecciones las ha ganado el Partido Popular de Andalucía con un 40,66 % de votos (1.567.207 votos), frente al 39,53 % del PSOE (1.523.465 votos) y al 11,35 % de IU (437.445 votos). Por lo tanto la fuerza más votada, el partido político más votado ha sido el PP, no la ideología de izquierdas.

Otra de las cosas que me ha llamado poderosamente la atención es la forma con la que los socialistas, con Griñán a la cabeza, brindaron y celebraron los resultados electorales después del escrutinio sabiendo que habían perdido las elecciones. Pongo un ejemplo muy claro para que entiendan mi extrañeza. La Primera División de Fútbol de nuestro país está comandada por el Real Madrid. El equipo blanco ha llegado a tener una ventaja de 10 puntos con respecto a su más inmediato perseguidor, el F.C. Barcelona. Imaginémonos que al final de la competición el Real Madrid se proclama campeón de liga y el Barcelona se queda a un sólo punto de poder alcanzarlo. ¿Os imagináis las calles de Barcelona llena de seguidores culés para celebrar que han quedado a un punto de su eterno rival? Yo no me lo imagino. Es más, es algo impensable que alguien celebre una derrota. Pero ahí está, los socialistas con su jefe Griñán a la cabeza celebran su primera derrota electoral en Andalucía en 31 años. Porque además hay que recordarle a estos señores que los resultados conseguidos por el candidato Griñan han estado muy lejos de los que consiguieron los otros candidatos socialistas que sí ganaron las elecciones. Por ejemplo ahí tenemos a D. Rafael Escuredo que obtuvo en el año 1982 el 52,60 %; D. José Rodríguez de la Borbolla consiguió el 46,36 % en el año 1986; y Manuel Chaves desde 1990 hasta el 2008 ha conseguido 49, 61%, 44,05 %, 44,32 %, 50,36 %, y 48,31 %, obteniendo sólo en el año 1994 el 38,71 % (menos que Griñán en estas elecciones) pero siendo la fuerza más votada y ganando esos Comicios ya que el Partido Popular obtuvo el 34,36 %.

Sr. Griñán y Sr. Valderas sean serios y dejen las cosas tal y como el electorado ha querido, dejen gobernar a quien los andaluces han votado y, aunque las coaliciones son legítimas, no se aferren al sillón presidencial a costa de los votos de otros. Andalucía ha dictado sentencia y esta ha sido en contra de los intereses del Partido Socialista Obrero Español.

ATENTADO CONTRA LAS VÍCTIMAS DEL 11-M

Quizá muchos de los que lean este artículo no estarán de acuerdo con lo que en él se dice, sobre todo personas afines a un determinado partido político y pertenecientes a los dos sindicatos mayoritarios que tenemos en España, pero para este humilde interlocutor, lo que va a ocurrir dentro de dos días en nuestro país es un auténtico atentado y una falta total de respeto hacia las víctimas de ese otro atentado que sufrió la sociedad española el fatídico 11 de Marzo de 2004.

El año tiene 365 días, y este 2012, por ser bisiesto, un día más. ¿Por qué los sindicalistas liberados a los que todos los españoles les pagamos con nuestros impuestos una asignación, incluidos los familiares de las víctimas, apoyados por el principal partido de la oposición, el PSOE, utilizan este día para manifestarse contra la reforma laboral del Gobierno del PP aprobada hace unos días? Quizá a estos señores se les ha borrado de sus retinas los momentos tan crueles que cientos de familias vivieron ese día.

Yo me pregunto: ante esta disparatada fecha para manifestarse ¿Estos son los representantes de los trabajadores españoles que van a luchar por nuestros intereses? ¿Este es el partido que aspira a volver a gobernar algún día para todos, y recalco bien, para todos los españoles incluidos los familiares de las víctimas de los atentados?

Creo que este año, en el que curiosamente celebramos los 200 años de la firma de la Constitución Española que por fin nos hacía libres, hay 365 días para manifestarse contra quien quieran y no haber utilizado esta fecha tan señalada en el calendario de muchos españoles.

Desde este blog nunca se ha pretendido movilizar a las masas en ningún sentido. Símplemente es y seguirá siendo un foro de opinión sobre temas diversos tanto de la sociedad gaditana como de la andaluza y la española. Pero esta vez, y sin que sirva de precedente, sí quisiera movilizar a todos los seguidores y no seguidores, primero a NO ACUDIR a las diversas manifestaciones convocadas a lo largo de la geografía española; segundo, los que verdaderamente quieran hacer una manifestación contra las decisiones de este Gobierno, que OBLIGUEN a los sindicatos a convocarla para otro día; y tercero y último que se CASTIGUE muy duramente en las urnas de las elecciones Andaluzas y Asturianas a todos los partidos políticos que apoyen estas concentraciones en este día tan señalado. Ojo, y repito mis palabras, castigar no a quien apoye estas manifestaciones, sino a quien apoye estas manifestaciones el día 11 de Marzo, día en el que sólo se debía estar recordando a esos cientos de ciudadanos de a pié que perdieron su vida en los trenes de Madrid.

Los sindicatos y los partidos políticos deben ser serios y darse cuenta de una vez que están ahí para gobernar y para representar a TODA la sociedad y no a quien más les interese y no utilizar políticamente un día tan señalado para España y el día 12, o el 13, o cuando quieran, que se manifiesten contra quien quieran, pero el 11-M que respeten a las víctimas y sus familiares.

VALCÁRCEL RECUPERADO

En estos meses se han venido sucediendo una serie de actos en nuestra ciudad que invitan a muchas personas y gobernantes a reflexionar un poco sobre lo ocurrido.

Me estoy refiriendo a los altercados ocurridos el pasado día 12 de enero en la sede de la Facultad de Filosofía y Letras entre la policía y miembros de la Plataforma Valcárcel Recuperado en un acto en el que participaba el juez Grande Marlaska,en el que existió una carga policial, al parecer algo desmesurada, contra miembros de este colectivo. Yo no digo que en ciertas ocasiones las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado no deban actuar con dureza ante determinadas situaciones, pero creo que en este caso debieron medir un poco más las fuerzas y desalojar a los manifestantes de otra manera y no utilizando toda su artillería en disolver la protesta.

De todas formas también quiero hacer una llamada de atención a los miembros de la Plataforma. Está muy bien reivindicar que el antiguo Valcárcel pase a manos del pueblo en vez de permanecer cerrado, pero creo que antes deberían de pararse a pensar en dos cuestiones. En primer lugar pongámonos por un momento en en el lugar de la propietaria del edificio que en este momento es la constructora Zaragoza Urbana. Cualquier persona compra un piso. Cuando ha terminado de pagarlo y antes de meterse a vivir en él se queda en paro y no puede comenzar a hacer su nueva vida dentro de su nueva vivienda. ¿Qué hace? La deja cerrada, se va a vivir a casa de los padres, y cuando su situación económica haya mejorado vuelve a abrir el piso para empezar a vivir en él, pero antes de volver a la vivienda se la encuentra ocupada por otras personas que veían ilegal que el inmueble estuviera desocupado. ¿cuál habría sido la actitud de esta perona? ¿Permanecer impasible observando cómo su vivienda está ocupada y no puede hacer uso de ella, o poner todos los medios disponibles para que los ocupantes abandonen la misma? Pues esto es precisamente lo que le ha ocurrido a Zaragoza Urbana. Se hizo cargo del edificio y por motivos económicos a causa de la tremenda crisis que estamos padeciendo tuvo que desistir del proyecto y dejar el edificio cerrado hasta que la economía volviera a resurgir.

En segundo lugar yo le prediría a los miembros de la Plataforma que se hicieran una pregunta. ¿No hay problemas más importantes en Cádiz contra los que protestar y luchar que el abrir un edificio para actos culturales? No pongo en duda la importancia de la cultura en nuestra sociedad, pero nuestra ciudad vuelve a ser la capital del desempleo una vez más y la destrucción del empleo aumenta por días. Creo que, con todo el respeto del mundo, deberían de poner todas sus fuerzas en luchar para que la gente tenga más empleo y podamos salir de esta crisis entre todos.

La cultura es importante, pero cultura con un pueblo desempleado y pasando hambre no sirve para nada. Luchemos primero para que los gobernantes creen empleo y para que la reforma laboral que el Gobierno de Rajoy va a poner en marcha sea efectiva y luego preocupémonos de que el Valcárcel o cualquier otro edificio vacío nos sirva para distraernos y para crear cultura. Quizá así nuestras reivindicaciones serán más provechosas y dejaremos de ser la ciudad del paro. Cádiz y los gaditanos nos lo merecemos. Luchemos por ello.

LA JUSTICIA Y EL CASO MARTA DEL CASTILLO

Hace unas semanas se conoció la sentencia del caso Marta del Castillo en la cual se condenaba al autor confeso, Miguel Carcaño, a 20 años de prisión, y quedando absueltos los otros tres presuntos implicados en el asesinato y desaparición de la joven.

Esto nos hace ver lo mal que está el sistema en nuestro país. Nadie puede entender cómo se pueden ir de rositas estos tres personajes sin que haya aparecido el cuerpo de Marta, con un detenido que va a recurrir la sentencia y con un menor también acusado de encubrimiento y que, al igual que Carcaño, recurrirá y que ahora, para colmo, se niega en rotundo a pagar los gastos que ocasionó la busqueda del cuerpo de Marta.

Ante este despropósito yo lanzo una pregunta que me ronda por la cabeza y en cuya respuesta pudiera estar la solución a este y a otros problemas de la justicia en España: ¿por qué cuando se detiene a un integrante de la banda terrorista ETA a los pocos días se encuentra un zulo o dice dónde se encuentran otros integrantes del la banda asesina?

Quizá si los casos como el de Marta fueran atendidos como terrorismo y tratados de la misma forma que se trata a los casos de los etarras, el cuerpo de la jóven hubiera aparecido, Miguel Carcaño y el Cuco tendrían un castigo mayor del que tienen, los tres absueltos del caso estarían cumpliendo condena, y la familia de Marta podría descansar de una vez por todas.

Sr. Gallardón creo que, como flamante Ministro de Justicia, es una de las cosas a las que debería prestarle algo de atención e intentar cambiar. Creo que, al igual que muchos españoles, debería tener claro que si un miembro de ETA es un asesino y merece ser castigado con toda la dureza del mundo, estos personajes que se han reído de los jueces, de la policía, de los políticos y de España entera, también son asesinos y deberían ser tratados como tales y ser castigados de igual manera.

Justicia para Marta y que no se cierre el caso sin que ésta prevalezca de verdad. Un abrazo muy sincero a la familia del Castillo y desde este humilde blog estamos con Uds. y lucharemos codo con codo para que los culpables paguen el mal que han hecho.

EL COSTA CONCORDIA Y ESPAÑA

Después de dos meses de inactividad en este blog, retomamos las publicaciones con un artículo relacionado con la mala situación de España y lo que nos queda aún por delante. El lector dirá que no tiene nada que ver el título con lo que acabo de comentar, pero para mí tiene cierta similitud.

Yo comparo nuestro país con el barco hundido al ser abandonado por el antiguo capitán de la nave y toda su tripulación. Los socialistas, aunque no han abandonado la nave voluntariamente, sino que han sido forzados a hacerlo, dejan a España en quiebra total, dando paso a otros gobernantes. El barco, nuestro barco, nuestro país, se hunde poco a poco y sólo se les ocurre reprochar al nuevo Ejecutivo que están haciendo las cosas mal y que España se les va de las manos y que las medidas que están tomando para impedir que el agua siga inundando las dependencias de la nave, son equivocadas.

O sea, ellos hunden el barco, lo abandonan antes de que sea cubierto por el agua y después critican a quien lo intenta salvar pero sin prestarle ayuda. Esa es otra incongruencia más que cometen los socialistas.

Señores del PSOE es ahora más que nunca cuendo deben arimar el hombro y apoyar al nuevo Gobierno en la lucha por sacar al país de la miseria en la que Uds. nos han metido, y si no quieren colaborar porque para Uds. es más importante saber quién va a sustituir al Sr. Zapatero al frente del partido, por lo menos no estorben el intento de Rajoy y su equipo de reflotar nuestro Costa Concordia particular. Si no quieren colaborar, échense a un lado y dejen trabajar a los que sí quieren sacar a España de la crisis.

LA FOTO DE MANUEL CHAVES

Una semana después de las Elecciones Generales observamos cómo el tiempo pone a cada uno en el sitio que se merece. No me voy a referir a la grave situación económica y de desempleo en la que se encuentra el país, ni a lo escandalosamente mal que ha gestionado el Sr. Rodríguez Zapatero y su Gobierno la crisis que estamos padeciendo los españoles.

Voy a centrarme símplemente en la foto que vino a hacerse el Vice-Presidente en funciones Sr. Chaves en el Segundo Puente sobre la Bahía de Cádiz cuando se empujó el primero de los tableros de la infraestructura. Después de hacerse la foto y observar desde el Barrio de Puntales cómo el tablero avanzaba los primeros metros dijo que no nos preocupáramos los gaditanos, que el Puente de La Pepa estaría en funcionamiento para el año 2012, que el Gobierno Socialista se iba a encargar de que, al menos en la Cumbre de Jefes de Estado previstas para el año del Bicentenario, el Puente ya estuviera inuaugurado.

Nada más lejos de la realidad. Ahora resulta que tantas promesas y tanta palabrería acompañada de fotografía han caído en saco roto. Todo parece indicar que el Segundo Puente no entrará en funcionamiento hasta el año 2013.

Según esta información que en el día de hoy viene publicada en la prensa ¿a qué vino Ud. a Cádiz Sr. Chaves? ¿Quizá sabía que Zapatero iba a convocar elecciones anticipadas y quiso echarle una manita para conseguir votos? Voy a hacerle una pregunta más directa y dura Sr. Chaves ¿Por qué engañó una vez más a los gaditanos?

Sé perfectamente que Ud. no va a responder a mis preguntas porque no le van a llegar, pero sí la podrán responder muchos de los afines a Ud. y a su Partido que son lectores de mi blog. ¿Tendrán la suficiente vergüenza política de responder a estas preguntas? Quizá porque les de vergüenza de la mentira que vino a contarnos D. Manuel Chaves tengan que permanecer callados. Lo que más me fastidia de todo este tema es que en las pasadas Elecciones Generales el Vice-Presidente en funciones se haya presentado como Diputado por Cádiz sabiendo que nos había mentido a todos y que el Puente no iba a estar terminado en la fecha que él mismo anunció.

Quizá esto le pueda venir muy bien a los políticos y aprendan que para ganarse la confianza de los electores lo que no deben hacer es mentir. Podrán gestionar mejor o peor, pero si mienten ya saben que los votantes le pueden poner en el sitio que cada uno se merece, y esto es lo que le ha ocurrido al Sr. Chaves, que está donde se merece estar, en una oposición débil y con un Partido Político al borde de la quiebra.