AL CÉSAR LO QUE ES DEL CÉSAR

La pasada semana el periódico gratuito "Viva Cádiz", y el rotativo "Diario de Cádiz", así como la cadena local Onda Cádiz Televisión, se hicieron eco de las obras que se estaban realizando en la calle Cervantes de nuestra ciudad consistente en la eliminación de barreras arquitectónicas igualando la calzada con el acerado de la calle.

Sin lugar a dudas es una gran noticia la divulgada por estos Medios de Comunicación, que cada vez se le haga más fácil el acceso por la ciudad a los minusválidos y discapacitados. Pero esta noticia está incompleta, y con el permiso de los responsables de los tres Medios, desde este blog voy a terminar de rematar y de completar. Falta por concretar e informar que el principal valedor de la realización de esta obra ha sido un ciudadano de Cádiz que lleva años luchando para que se retiraran las barreras arquitectónicas de esta calle para que su hija, minusválida y en silla de ruedas, pudiera pasar por esta vía camino de su colegio ya que, con el acerado tan grande de esta calle tenía que dar un rodeo para que la chica pudiera ir hacia su centro escolar. Este gaditano al que le tenemos que agradecer esta gran labor en pro de su hija y de todos los minusválidos de la ciudad es Manuel Cádiz Temblador.

Insisto en que no es mi intención pisar la noticia aparecida en estos tres Medios de Comunicación ni contradecir lo que en ella se dice, símplemente denunciar que cuando se publique una noticia hay que hacerlo completa y sin ocultar la realidad de los hechos. Es justo darle al César lo que es del César, y en este caso hay que darle a Manuel Cádiz el sitio que se merece en esta noticia.

CANAL SUR TELEVISIÓN AHORA QUIERE SER "LA ÚNICA"

Hace tres años comenzó en el Canal Autonómico un programa que serviría para ayudar a solucionar problemas a mucha gente. El programa empezó a emitirse en horario matinal, y gracias al éxito que tuvo, la cadena hizo que se emitiera también los lunes por la noche en horario de prime time. Este éxito fue gracias, principalmente a que era perfectamente conducido por la periodista de Sanlúcar de Barrameda, Toñi Moreno por su forma de ser y por la forma de hacer más llevadero el problema de cada persona que llamaba.

Hace unas semanas, y al ver el éxito obtenido por Canal Sur con este formato de programa, Televisión Española a través de su primer canal comenzó un programa exactamente igual al de la Cadena Andaluza, dirigido por el exdirector de "Tiene Arreglo" de Canal Sur. Para conducir el programa ha contado precisamente con la presentadora que conducía el programa de la cadena andaluza, Toñi Moreno. Ante esta circunstancia, los directivos de Canal Sur estaban estudiando la posibilidad de demandar a TVE por plagio, hasta el punto de que la pasada semana solicitaron a la Cadena estatal la retirada del programa.

Todos sabemos que a nadie, y mucho menos a los medios de comunicación, les gusta que les copien las cosas. Si hemos inventado algo, y ese algo tiene mucho éxito, queremos que se nos reconozca por ello y que nuestra idea no se la lleve otro. Pero en este caso creo que Canal Sur Televisión, antes de presentar esa demanda, debería pensar en una cosa. Estamos inmersos en una gran crisis económica, hay mucha gente pasándolo tremendamente mal, hay mucha gente que necesita ayuda a la cual no tiene acceso, y con programas como estos se solucionan muchos de estos problemas y mucha gente puede comenzar a respirar o incluso pueden aliviar el dolor de un familiar al necesitar cualquier aparato ortopédico que llegan a conseguir gracias a ellos.

Teniendo claro, como ya dije anteriormente, que a nadie le gusta que le copien su idea ¿por qué no están orgullosos de que gracias a un programa como el suyo muchos españoles están siendo ayudados por este otro programa llamado "Entre Todos"? En la circunstancia en la que se encuentra el País necesitaríamos muchos programas como estos para solucionar los miles de problemas que tiene la gente. Quizá Joaquín Durán y su equipo deberían pensárselo mejor y olvidarse del egoísmo que le lleve a terminar por destrozar un Canal público como éste, que se publicita a sí mismo como un Canal solidario, y que lo sea de verdad permitiendo que otros puedan ayudar también a otros ciudadanos. Si no lo hacen, quizá tengan que cambiar el eslogan que ha tenido durante muchos años que decía: "Canal Sur, la nuestra" y poner en su lugar: "Canal Sur, la única e insolidaria".

LA INFECCIÓN DE UN PAÍS LLAMADO ESPAÑA

En este artículo utilizo esta terminología médica que indica que existe contaminación para hablar de algo que es palpable por toda la sociedad. España es un país infectado, contaminado, corrupto.

En estos últimos días vemos como el Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, es involucrado por el ex-tesorero del Partido Popular, Luis Bárcenas, de haber cobrado unas cantidades de dinero negro de una supuesta contabilidad B que, según el mismo Bárcenas, tenía el Partido. En este caso también ha sido involucrada la Secretaria General del Partido, María Dolores de Cospedal. Si se demuestra que esto es cierto, y de ello se tiene que ocupar un juez, y se han lucrado ilegalmente con ese dinero negro, ambos deben poner el cargo a disposición del Gobierno y dimitir de sus cargos tanto en el Ejecutivo Nacional, como en la Comunidad de Madrid.

Claro está que ante esto, el principal Partido de la oposición ha movido ficha y si Rajoy no aclara ante el Congreso de los Diputados su relación con Bárcenas y con este caso, en el plazo de una semana el PSOE va a presentar conjuntamente con otros Partidos minoritarios una moción de censura contra el Presidente Rajoy.

Bajo mi modesta opinión, curiosa iniciativa y curiosos apoyantes a esta moción. Y me explico. La primera curiosidad es que el Partido que va a presentar la moción de censura, el PSOE, está involucrado en Andalucía en el caso de los ERES falsos, una presunta red de corrupción política vinculada a la Junta de Andalucía que gobierna este Partido desde el año 1980. El origen del escándalo está en la investigación, actualmente en curso, del caso de corrupción en la empresa sevillana Mercasevilla, en la que se detectaron prejubilaciones aparentemente fraudulentas.

La segunda de las curiosidades es que uno de los Partidos Políticos que va a apoyar la moción y que ha anunciado movilizaciones en la calle contra el Gobierno de la Nación y contra su Presidente es Izquierda Unida que, en la actualidad está gobernando en coalición con el PSOE en Andalucía, Partido implicado en el caso de los ERES falsos, como indicamos anteriormente.

La tercera de las curiosidades es que otro de los Partidos Políticos que apoya la moción de censura es CIU, y fíjense que el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) anunció en su día la imputación por tráfico de influencias del portavoz parlamentario de CiU en el Parlamento de Cataluña, Oriol Pujol, por la conocida como "trama de las ITV" que habría maniobrado para lograr adjudicaciones públicas en Cataluña. La imputación responde a la petición de la Fiscalía Anticorrupción, la cual señala al hijo del ex presidente de la Generalitat como "colaborador necesario" de la trama.

Tres Partidos implicados supuestamente en corrupción que piden la cabeza del lider de otro Partido que supùestamente también entra en el mismo nivel de corrupción que los solicitantes.

Pero, como habrán podido comprobar en el título del artículo no me refiero a la infección de los Partidos Políticos, sino de un país llamado España. y ¿por qué generalizo? Por una razón muy sencilla. Según un anuncio de la Agencia EFE sitúa la economía sumergida en España en torno a un 20 % del PIB. Esto quiere decir que 20 de cada 100 personas cobran dinero en negro para escapar del control de Hacienda.

Según esto ¿aún nos sentimos con derecho a criticar y a exigir que otros no lo hagan? ¿O es que cuando los ciudadanos de a pie cometemos una irregularidad o un delito está bien y cuando lo cometen los políticos no lo está? Si no queremos que alguien haga algo, empecemos por no hacerlo nosotros y así tendremos derecho a exigir y criticar. Contra los políticos, que se depuren responsabilidades sean del color político que sean, pero contra los ciudadanos también.

ANDALUCÍA, COMUNIDAD DE PRESIDENTES NO ELEGIDOS

Desde que se instauró la democracia en nuestro País, los ciudadanos solemos escoger a las personas que queremos que nos representen y luchen por nuestros intereses tanto a nivel estatal, como regional o local. Lo hacemos a través de elecciones. Todos sabemos que a estas elecciones se presentan distintos Partidos Políticos cuyo cabeza de lista es el que opta a la Presidencia en cuestión, y aunque solemos decir que votamos a un determinado partido, aquí lo que se lleva es defender al líder político más que al Partido. Así cuando el líder que cada uno defiende es elegido democráticamente, se siente satisfecho ya que su preferido ha conseguido más votos que el contrincante. Eso en Andalucía hace algún tiempo que no ocurre. Aquí llevamos dos legislaturas en las que, curiosamente el Presidente de la Comunidad no ha sido el elegido democráticamente por los electores.

Nos remontamos al año 2009 cuando el entonces presidente de la Nación, Jose Luis Rodríguez Zapatero, tocó en el hombro del presidente andaluz Manuel Chaves para nombrarlo vice-presidente de su gabinete. En ese momento el Sr. Chaves entregó el mando de la Junta de Andalucía y el sillón presidencial a su amigo y Consejero de Economía, Jose Antonio Griñán sin haber sido elegido democráticamente por los andaluces. En el año 2012 se volvieron a celebrar elecciones en Andalucía resultando como ganador de los comicios Javier Arenas consiguiendo arrebatar por primera vez la victoria al PSOE andaluz. Pero un pacto de los socialistas con Izquierda Unida le quitó la Presidencia al Sr. Arenas volviendo a ser presidente el Sr. Griñán por segunda vez sin haber sido elegido democráticamente por los andaluces para ejercer ese cargo.

Pero si creen que aquí termina la cosa, nada más lejos de la realidad. Hace unas semanas, el presidente Griñán anunció que no sería candidato a las próximas elecciones en Andalucía. Por lo tanto se ha abierto un periodo electoral dentro del partido para elegir candidato en una primarias, siendo la mejor posicionada la Consejera de Presidencia, Susana Díaz. Igualmente se rumorea que en el momento que haya candidato o candidata oficial, Griñán dará un paso atrás y dejará la Presidencia de la Junta en manos de la persona elegida para sucederle en el cargo. Por lo tanto volveremos a tener otro presidente o presidenta sin ser elegido democráticamente en la urnas.

Esto es a lo que nos está acostumbrando el Partido Socialista, y a lo cual los ciudadanos estamos accediendo sin decir absolutamente nada. Este será el tercer Presidente de la Junta de Andalucía que ostentará el cargo sin haber sido elegido. Tomemos nota y tomemos conciencia de lo sucedido y de lo que puede suceder. Sea cual sea la persona y pertenezca al Partido que pertenezca, no debemos permitirlo más. En nuestras manos en forma de papeleta está que esto no vuelva a suceder porque Andalucía se merece un Presidente que sea elegido por los propios andaluces y no por los políticos ni por los Partidos.

¿CÓMO SE LLAMA AL QUE AGREDE A UN ENFERMO?

Desgraciadamente estamos cada vez más acostumbrados a oír que un tipo agrede a una mujer, llegando incluso alguna vez a causar la muerte de su víctima. A esto se le suele llamar violencia machista o violencia de género. Y al energúmeno en cuestión, machista, maltratador, asesino y otros calificativos acordes con el acto que ha cometido.

Pero ¿qué nombre recibe una persona que agrede a un enfermo? Me van a permitir que les cuente algo que ocurrió hace unas semanas en un barrio de nuestra ciudad donde un individuo, que por cierto se apellida de segundo Valiente, agredió a una persona muy cercana a mi que está enferma y que venía en ese preciso momento de realizarse unas curas muy dolorosas que prácticamente le impedían dar un paso. Además una persona enferma del corazón que había sufrido con anterioridad un ictus, una angina de pecho, y un infarto agudo de miocardio. Y todo ocurrió porque este energúmeno intentó semanas atrás provocar a la persona enferma para que le replicara en una discusión anterior. Al no conseguir su propósito continuó su provocación en las escaleras del edificio, porque para más inri, son vecinos de planta, donde este prenda se sentó en los escalones para impedir el paso del enfermo cuando venía de otra de sus curas. En ese instante, y con la tensión del ambiente, ambos se intercambiaron algunos insultos pero la cosa no pasó a mayores. Hasta que llegó el día señalado y el "Valiente" abordó a esta persona en pleno patio y le dijo textualmente que si era capaz de volver a decirle lo del otro día. Este hombre no se acobardó y le dijo que si, que por supuesto que se lo repetía soltando el "Valiente" el puño propinándole un golpe en la cara, quitándose de en medio rápido y veloz. Entre el dolor que llevaba de la cura realizada y la tensión del momento de la agresión, este hombre se quedó petrificado y no supo reaccionar ante el puñetazo. Tembloroso y sudoroso subió a su casa con el consiguiente peligro de la repetición del infarto y que podía haber terminado de una forma trágica.

¿Cómo se le puede llamar a este energúmeno que no le importa si esta persona está enferma o no? ¿Qué calificativo se le puede poner? ¿Quizá sea un psicópata, o más bien se le pueda calificar como un malnacido? Me van a permitir que les diga que yo si sé quién es y qué calificativo debe tener este "Valiente" de apellido pero cobarde de condición que  aprovecha que esta persona está sola para agredirle, pero por respeto a mis lectores me lo reservo y no lo haré público. Sí tengo una cosa muy clara y lo sé por experiencia: en esta vida nadie se va debiendo algo. Aquí, tarde o temprano se pagan las cosas, y este prenda terminará pagando todo el mal que está haciendo.

Perdón por utilizar este medio como desahogo, pero esta vez la denuncia va contra la injusticia cometida hacia una persona cercana y no he podido resistirme.

LA VOCALÍA DE CARIDAD EN TIEMPOS DE CRISIS

Hoy quiero tratar un tema relacionado directamente con nuestra Semana Santa. Concretamente con las Hermandades y Cofradías, y más explícitamente con una de las vocalías de sus Juntas de Gobierno que cada vez tiene más trabajo y que se está convirtiendo en la más importante de las vocalías de todas las que componen una Junta. Me estoy refiriendo en la vocalía de Caridad.

En estos últimos años, estamos observando cómo se habla cada vez más de nuestras Cofradías. Pero los temas en cuestión son: la forma de la carga; si una determinada cuadrilla anda con estilo sevillano; si tal o cual Hermandad pretende cambiar los palos de los pasos; o si los cargadores van uniformados con camisetas que reivindican la horquilla o la defensa de la misma. Cuando termina la Semana Santa se comienza a hablar de lo bien vestida que iba tal Imagen o lo bien que iba el Cortejo en la calle. Pero ¿quién habla de la actividad caritativa que tienen nuestras Hermandades? ¿Quién habla de la vocalía de caridad?

Estamos viviendo unos momentos muy duros para muchas familias, y estas vocalías de muchas de nuestras Cofradías se están convirtiendo en auténticas bombas de oxígeno para una ciudad que tiene a muchos ciudadanos rozando el umbral de la pobreza. Con sus iniciativas, ponen su granito de arena para que las familias puedan tener un plato de comida en la mesa. Sin embargo no se habla absolutamente nada de este tema.

Esto me hace pensar que vivimos en un mundo totalmente materialista y que lo único que nos importa es la estética y la polémica, sobre todo en el tema de la carga.

Vaya desde aquí mi homenaje y mi reconocimiento a estas vocalías de caridad de las Cofradías gaditanas por su gran labor y mi ánimo para que sigan trabajando por el necesitado. Es el mejor testimonio que pueden dar los 364 días del año en los que se hace vida de Hermandad dejando el día que falta para hacer la correspondiente manifestación pública de fe en la calle con la salida procesional y la Estación de Petinencia en la Catedral.

LA "HOSPITALIDAD" DEL GADITANO

El gaditano siempre se ha caracterizado por su simpatía, su alegría, su forma de actuar ante determinados problemas, y por la hospitalidad y lo bien que ha recibido siempre al visitante y a los eventos que en nuestra ciudad se han realizado.

Esto último parece estar cambiando, y lo digo por lo vivido en primera persona en las calles de Cádiz la pasada semana. Como sabrán Uds. se ha estado rodando una película de origen alemán en nuestra ciudad de la productora Relevant Film . Gracias a mi empresa tuve la oportunidad de participar en el rodaje como extra especial ya que la productora solicitó un vendedor para rodar tres días.

Las distintas escenas se han realizado en calles y plazas céntricas de nuestra ciudad como la Plaza de San Juan de Dios, la calle Ancha, la Plaza de las Flores, o la Plaza de San Francisco. Pues bien, hubo momentos en los que sentí verguenza de lo que ocurría. En el momento de grabar, los chicos de la productora le pedían a los viandantes que esperaran 30 segundos a que terminara de grabar la escena para poder pasar. La respuesta de mucha gente fue negativa, desafiante y maleducada llegando no sólo a hacer caso omiso a la petición de los trabajadores, sino a llegar incluso al insulto. Pero lo peor de todo es que esto no sólo pasó con ciudadanos de a pie, sino que hubo hosteleros de nuestra ciudad que en el momento de la grabación de escenas comenzaban a gritar para estorbar y que se tuviera que repetir la escena. Eso es "colaboración", "civismo" y "hospitalidad". Pero claro está, después el gaditano se queja de que no se promociona ni se hace buena publicidad de la ciudad, y de que los programas de televisión sólo sacan lo chavacano y hortero de Cádiz. ¿Qué creen que habrán pensado los de la productora a la hora de irse de nuestra Tacita de Plata después de la "colaboración" ofrecida por el gaditano?

Señores, tenemos que volver a recuperar la imagen y el señorío que siempre nos ha caracterizado. Si queremos vender nuestra ciudad fuera de nuestras fronteras, el gaditano debe colaborar y ser participe de todo lo que ocurra desde Cortadura hacia dentro. Debemos recuperar la hospitalidad que siempre hemos tenido y colaborar en hacer un Cádiz grande y bien mirado por los forasteros.

EL DEFENSOR CHAMIZO Y LA CLASE POLÍTICA

Amigos, después de casi un año de inactividad, retomamos las publicaciones en nuestro blog con la esperanza y la ilusión de que los temas que aquí se traten sean del interés de nuestros seguidores. Mi primer tema a tratar en este año es un tema de candente actualidad.

Se trata del relevo de José Chamizo al frente de la Oficina del Defensor del Pueblo en Andalucía. Un relevo que llega en el peor momento social por la tremenda situación económica y laboral que está sufriendo la sociedad y que, bajo mi modesta opinión, creo que ha sido más un relevo con tintes políticos que de otra cosa.

De todos es sabido que la llama que ha encendido la mecha de la destitución fue prendida por el propio Defensor al criticar duramente a la clase política. Estos señores son intocables. En el momento que hay una persona que le dice que se están equivocando, se le corta la cabeza. Y no se dan cuenta que lo que hizo el Sr. Chamizo fue simplemete trasladar el sentimiento que tiene la sociedad hacia los políticos y hacia la forma en la que están gestionando la grave crisis que estamos padeciendo. Claro está, y a la vista de los hechos, que en este pais que presume de demócrata no se puede decir la verdad y mucho menos ir en contra de los políticos y su forma de trabajar.

No entiendo tampoco por qué, si es el Defensor del Pueblo, no es elegido por el propio Pueblo. ¿Por qué alguien que tiene que defender a la sociedad tiene que ser escogido por los políticos? ¿No os da qué pensar? ¿Quizá sea para que, al ser escogidos y nombrados por ellos, no se atreva a ir contra ellos? Pero ya que tiene que ser así, deberían dejar de trabajar al elegido aunque la defensa que haga a favor de la sociedad y del pueblo vaya en contra de los intereses de los políticos.

Lo que ha ocurrido con José Chamizo no es justo, no para él, que a buen seguro seguirá trabajando por y para la sociedad, sino para el propio Pueblo. Él se merecía un respeto después de 17 años al servicio de la sociedad, y nosotros más respeto aún por tener que aguantar a una clase política que destituye de su cargo a un auténtico luchador y Defensor del Pueblo que va en contra del que maltrata a la sociedad. Esta sociedad tiene que despertar ya y madurar de una vez por todas. Tenemos que defender lo justo y castigar con dureza lo injusto con la mejor arma que un ciudadano tiene que no es otra que la papeleta que inserte en la urna en unas elecciones. No nos merecemos políticos que destierran al que le hace sombra y elimina al que no está a favor de su gestión.

Sr. Chamizo mucha suerte en su nueva andadura y que sepa que Ud. será siempre D. José Chamizo, Defensor del Pueblo Andaluz, esté en la institución que esté, y serán muchos los que le sigan por el gran trabajo realizado en estos 17 años. Gracias Defensor.